Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан подаётжалобу в Верховный суд Российской Федерации.
Арбитражным судом Поволжского округа5 сентября 2017 года оставлена без удовлетворения кассационная жалоба Татарстанского УФАС России и ФАС Россиипо поводу справочников средней стоимости запасных частей для ремонта в ОСАГО, формулированные и актуализируемые Российским союзом автостраховщиков (РСА). В заявлении, поданном в судебную инстанцию, антимонопольная служба настаивала на наличие признаков нарушения установленного законодательством порядка формирования данных справочников.
Расследование, проведённое Татарстанским УФАС России, выявило, что при составлении справочников не учитывался тот факт, что ввиду экономического положения того или иного региона может возникнуть разница между стоимостью запчастей или работ в конкретном субъекте РФ и средней стоимостью в регионе, где оказывается услуга по ремонту автомобиля. Антимонопольной службой были выявлены многочисленные нарушения при методике формирования справочников. Российский союз автостраховщиков в ходе расследования не предоставил документы, которые бы подтверждали экономическую обоснованность устанавливаемых затрат.
Позиция антимонопольного органа об устранении выявленных нарушений была поддержана в Арбитражном суде Республики Татарстан, однако не нашла поддержки в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
В ответ на решение оставить без удовлетворения кассационную жалобу антимонопольного органа Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан намерено обратиться в Верховный суд Российской Федерации.
«В случае, если в Верховном суде Российской Федерациибудет принято решение оставить нашу жалобу на решения судов апелляционной и кассационной инстанции без удовлетворения, мы учтём выводы судов и вновь начнём производство по данному вопросу с целью добиться экономически обоснованных затрат потребителей на ремонт автотранспортных средств», - заявили в Татарстанском УФАС России.