Набережночелнинская агломерация вошла в число лидеров по экономической эффективности

Лидерами рейтинга экономической эффективности территорий стали пять агломераций. Среди них — Московская, Сургутская, Санкт-Петербургская, Набережночелнинская и Южно-Сахалинская. Это следует из рейтинга института территориального планирования «Урбаника», который есть в распоряжении РБК .

При составлении рейтинга учитывали статистику муниципалитетов, входящих в агломерации. Индекс состоит из двух субиндексов — масштаба (валовой городской продукт (ВГП)) и интенсивности (объем отгрузки товаров и услуг, инвестиций в основной капитал на жителя и доли занятых в муниципалитетах).

В рамках исследования были изучены 52 агломерации. По масштабу их поделили на четыре группы: «медведи» — крупные и высокоинтенсивные агломерации, «лоси» — крупные и низкоинтенсивные, «рыси» — небольшие и высокоинтенсивные, «барсуки» — небольшие и низкоинтенсивные.

«Медведями» считаются Московская, Сургутская, Санкт-Петербургская, Набережночелнинская, Пермская, Екатеринбургская, Нижегородская и Казанская агломерации. Московская агломерация набрала 99 баллов из 100, столица дает 62,1 трлн рублей (ВГП). Это больше, чем остальные 7 вместе взятых ведущих агломераций России. Набережночелнинская агломерация попала в список за счет КАМАЗа, ОЭЗ «Алабуга» и нефтехимического производства в Нижнекамске. Она набрала 65 баллов. В категорию «лоси» попали соседние с РТ Уфимская, Самарско-Тольяттинская и Ижевская агломерации. В «рыси» внесли Альметьевскую агломерацию.

Среди небольших и низкоинтенсивных агломераций — Кемеровская, Калининградская, Ульяновско-Димитровградская, Барнаульская, Астраханская, Пензенская, Томская, Чебоксарская, Махачкалинская, Стерлитамакская, Кавминводская, Златоустско-Миасская, Улан-Удэнская и Абаканская.

Напомним, в конце прошлого года «БИЗНЕС Online» писал, что мастер-план Камской агломерации до 2050 года могу пересмотреть и отказаться от ее формирования только вокруг Набережных Челнов. Предполагалось, что позиционировать Камскую агломерацию будут на трех уровнях: российский (международный мультимодальный логистический хаб), региональный (инновационный кластер), агломерационный. Ключевым узлом, связывающим агломерационные центры воедино, станет мультифункциональный центр в районе аэропорта Бегишево.

Ещё новости о событии:

Набережночелнинская агломерация заняла четвертое место благодаря тому, что включает крупные предприятия Набережных Челнов, Елабуги и Нижнекамска Фото:
16:30 15.09.2026 Реальное время - Казань
Набережночелнинская агломерация заняла место в пятерке лидеров рейтинга экономической эффективности агломераций, подготовленного институтом «Урбаника».
14:06 15.09.2026 ИА Татар-информ - Казань
Набережночелнинская агломерация заняла место в первой пятерке рейтинга, Казанская также вошла в десятку лидеров.
13:37 15.09.2026 TatCenter.ru - Казань
Набережночелнинская агломерация вошла в топ-5 самых экономически эффективных в России по версии института территориального планирования «Урбаника», передает РБК .
12:03 15.09.2026 Газета Вести КАМАЗа - Набережные Челны
Эксперты назвали топ-10 российских агломераций по масштабу и эффективности экономики.
11:36 15.09.2026 Chelny-Biz.Ru - Набережные Челны
Лидерами рейтинга экономической эффективности территорий стали пять агломераций.
09:35 15.09.2026 Бизнес Online - Казань

Новости соседних регионов по теме:

Институт территориального планирования «Урбаника» представил рейтинг экономической эффективности российских агломераций.
16:40 16.09.2026 Газета Волгоградская правда - Волгоград
Старооскольская агломерация заняла 17-е место в рейтинге экономической эффективности российских агломераций, подготовленном исследовательским агентством «Урбаника».
13:15 16.09.2026 Oskol.City - Старый Оскол
В этом же списке Московская и Сургутская агломерации Фото: Дмитрий Фуфаев / «Петербургский дневник» По данным экспертов, лидерами рейтинга экономической эффективности территорий стали Московская, Сургутская, Санкт-Петербургская,
14:22 15.09.2026 Петербургский дневник - Санкт-Петербург
В этом же списке Московская и Сургутская агломерации Фото: Дмитрий Фуфаев / «Петербургский дневник» По данным экспертов, лидерами рейтинга экономической эффективности территорий стали Московская, Сургутская, Санкт-Петербургская,
14:19 15.09.2026 Spbdnevnik.ru - Санкт-Петербург
Эксперты определили эффективность региональной экономики. Киров занял 35-е место среди 52 агломераций, набрав 24 балла из 100.
13:15 15.09.2026 Newsler.Ru - Киров
Фото: портал мэра и правительства Москвы/Евгений Самарин Московская, Сургутская, Санкт-Петербургская, Набережночелнинская и Южно-Сахалинская агломерации вошли в лидеры рейтинга экономической эффективности территорий.
10:25 15.09.2026 M24.Ru - Москва
Фото: mos.ru / Официальный сайт мэра Москвы Московская агломерация возглавила рейтинг экономической эффективности российских территорий, набрав 99 баллов из 100 возможных.
09:37 15.09.2026 Вечерняя Москва - Москва
 
По теме