Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко редко стесняется в выражениях. На этот раз он дал большое интервью сразу после кубкового суперфинала, где красно-белые по пенальти обыграли «Краснодар». Червиченко похвалил «Спартак» (что с ним бывает нечасто), но главные стрелы выпустил в сторону «Зенита» и его главного тренера Сергея Семака. А заодно прошёлся по судейскому корпусу, молодёжи в топ-клубах и даже по теннисисту Яннику Синнеру.
О матче «Краснодар» — «Динамо»: почему «быки» всё потеряли
Червиченко признался: даже когда Тюкавин сравнял счёт в начале второго тайма, он всё равно верил в «Краснодар». Казалось, команда дожмёт. Но когда Ленини промахивается с пяти метров, а Боселли вместо того, чтобы покатить мимо вратаря или оббежать его, делает непонятно что — тут уже не до веры.
«Полное отсутствие фарта. Подумал тогда, что и в Кубке не повезёт», — говорит экс-владелец «Спартака».
Про суперфинал Кубка, где «Спартак» взял трофей благодаря вратарю Помазуну, вышедшему на замену под серию пенальти, Червиченко отозвался с иронией: «Спартак — богатая команда, может позволить себе вратаря, который умеет только брать пенальти. Нашли такого и выставляют на все серии».
Главная претензия к Семаку — боязнь молодёжи
Почему в «Спартаке», ЦСКА, «Локомотиве» играют толковые молодые российские футболисты, а в «Зените» — нет? Червиченко не понимает этого. У «Зенита» прекрасная школа, всегда были свои воспитанники. Куда они пропали?
Ответ, по его мнению, в главном тренере.
«Трясётся как трясогузка на лавке за свою должность и боится рисковать. Молодым надо давать шансы, даже после ошибок. А у Семака доверие — большая проблема».
Логика простая: купили дорогого легионера — ставь его, и спрос невелик. «Насрал как лошадь полковая, а ты ответишь: «Вы мне его купили, я его поставил». А как поставишь молодого россиянина вместо дорогого? Если ошибётся — к тебе вопросы. В «Зените» у Семака главное, чтобы вопросов не задавали. И чтобы побыть на должности ещё сезон-другой».
«К чемпионству «Зенита» — много вопросов. Игра в Ростове — позор»
Червиченко прямо заявил: за последний год его отношение к Семаку и к «Зениту» поменялось. Победу «Спартака» в Кубке он считает достойной. А вот золото Петербурга — нет.
«Считаю, что это недостойное в этом году золото. Много вопросов к матчу с «Сочи» (2:1 в предпоследнем туре) и особенно ко второму голу «Зенита». А игра в Ростове (1:0) — просто позор. Любые золотые медали такая игра замазывает чёрной краской».
О судейском корпусе во главе с Мажичем
По словам Червиченко, ничего в «Зените» не изменится и после очередного титула. Главный симптом кризиса всего российского футбола для него — переназначение Милана Мажича на пост главы судейского комитета.
Экс-владелец «Спартака» ссылается на инсайд: Мажич должен был понизить количество ошибок, а за бонус получить полную сумму контракта. «Естественно, его задача — делать так, чтобы ошибок стало меньше. Посылать отчёты наверх, чтобы всем казалось, что так и есть. Хоть ссы в глаза — всё Божья роса!»
Талалаев в топ-клубе? Червиченко сомневается
Андрей Талалаев вывел «Балтику» в еврокубки (или просто громко выстрелил — по контексту). Но готов ли он к большой команде? Червиченко напоминает: именно он дал Талалаеву путь в профессию, пригласив помощником к Невио Скале. Однако теперь видит минусы.
«Может, он специалист неплохой. Но не каждая команда первой шестёрки захочет проводить без тренера половину чемпионата. И я слышал мнение, что Талалаев хорош с теми, кто ему в рот смотрит. Убрать Семака, поставить Талалаева. Что он расскажет шестикратным чемпионам? Когда начнёт пихать, у него спросят: «А ты как тренер что выиграл? А как футболист чего добился?» И на этом всё закончится».
Плюс постоянная агрессия, в том числе в телеэфире. «Ладно бы на поле, но ведь она же постоянная. Для серьёзной команды это может быть опасно».
Дзюба, теннис и «долбежка» Синнера
Под конец Червиченко переключился на другие темы. Артём Дзюба, который ушёл из «Акрона», по-прежнему выделяется классом, даже когда скорости уже не те. «Получил, отдал, открылся — этого не отнимешь». Экс-владелец «Спартака» признаётся: когда Дзюба был молодым, он ставил на Прудникова и ошибался. Теперь не удивится, если Дзюбу возьмёт ещё кто-то — может, даже как разыгрывающего в середине поля.
Что касается тенниса: Червиченко верит в Новака Джоковича, но не понимает, как бороться с Янником Синнером. «Щупленький, внешне задрот какой-то, а как стенка всё возвращает». Ему больше нравится Алькарас — креативный, живой, вариативный. «Спорт должен быть зрелищем, а не тупой долбежкой», пишет автор .
Айгуль Нуриева
