Отсрочка наказания и порванное дело (3)
Отсрочка наказания
Отец двух несовершеннолетних детей Дмитрий Филатов будучи пьяным не справился с управлением и на своем авто врезался в остановку. В той аварии погибла его жена, которая находилась вместе с ним в машине.
Нижестоящие инстанции признали Филатова виновным по ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств») и приговорили к трем годам колонии-поселении. ВС посчитал, что в этой ситуации водителю можно отсрочить наказание, иначе двое малолетних детей окажутся в детдоме после смерти матери. Уголовная коллегия ВС учла положительные характеристики на водителя и постановила отсрочить реальное отбывание наказания Филатову до достижения четырнадцатилетнего возраста его младшим сыном (дело № 51-УД22-17-К8 ).
Аналогичное решение ВС вынес и в деле Анны Печуркиной. Ее приговорили к пяти годам колонии за покушение на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере. Судьи ВС призвали учесть то, что обвиняемая совершила преступление впервые, имела положительные характеристики и воспитывает ребенка с целым рядом заболеваний (дело № 89-УД22-22-К7 ).
ВС справедливо поправил нижестоящие суды и учел конкретные обстоятельства дел, считает старший партнёр Андрей Гривцов: «По обоим делам речь шла о признании вины и реально тяжелой семейной ситуации, связанной в первом случае с болезнью ребенка, а во втором – с наличием двоих детей, которые разлучены с единственным родителем».
