Татарстанский подрядчик требует от властей Крыма расчета за стройку детсада

Татарстанский подрядчик требует от властей Крыма расчета за стройку детсада
Татарстанский подрядчик требует от властей Крыма расчета за стройку детсада
Татарстанский подрядчик требует от властей Крыма расчета за стройку детсада
Татарстанский подрядчик требует от властей Крыма расчета за стройку детсада
Фото: realnoevremya.ru
Фото: realnoevremya.ru (архив)

Казанская компания «АСК «ТатСтройПроект» требует от властей Крыма рассчитаться за работу на стройке детсада в одном из поселков Черноморского района. Еще в 2016 году с татарстанским подрядчиком заключили контракт на возведение здания дошкольного учреждения, но затем заказчик в одностороннем порядке расторг сделку. Сослался на ненадлежащее исполнение договора строителями из Казани и потребовал вернуть аванс. Застройщик подал встречное заявление, но проиграл, сейчас его жалобу рассматривает Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, который находится в Севастополе. Детали — в материале «Реального времени».

Ответный иск на немотивированный разрыв контракта

Стороны заключили контракт на 167 млн рублей по строительству детского сада на 200 мест в поселке Новосельское Черноморского района республики еще в декабре 2016 года. Однако в дальнейшем ГКУ «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» обратилось в с иском к татарстанскому подрядчику о взыскании свыше 66 млн рублей. Уточняется, что почти 50 млн из этой суммы — задолженность фирмы, еще 16 млн — проценты, начисленные с 2018 по 2022 год. Основанием, по словам истца, послужило то, что фирма не представила документов, подтверждающих использование аванса по целевому назначению, а также не вернула его после того, как власти расторгли договор.

Фото: Максим Платонов/ realnoevremya.ru

АСК «ТатСтройПроект» направила в Арбитражный суд Крыма встречный иск, требуя от заказчика выплатить около 51 млн рублей убытков, причиненных немотивированным отказом от исполнения контракта. Так, 35 млн из этой суммы — реальный ущерб, оцененный фирмой, а еще 15,8 млн — упущенная выгода.

Около 50 млн рублей неосновательного обогащения

Суд объединил оба заявления в одно производство, в котором первоначальный истец был заменен на своего правопреемника — Минстрой Крыма. В ходе этих разбирательств арбитраж два раза проводил строительную и финансовую судебные экспертизы. В ходе них было выявлено, что подрядчик, действительно, не предоставлял отчетов по своим затратам, в том числе и авансу. При этом расторжение контракта является вполне законным, поскольку данный пункт был прописан в договоре. Что касается убытков компании (стоимость приобретенных материалов, содержание персонала, налоги, обеспечение объекта временными зданиями и другое), суд посчитал их неоправданными. Данные затраты входили в стоимость работ и относились к накладным расходам, отмечается в материалах дела.

Таким образом в январе этого года суд частично удовлетворил требования властей Крыма и взыскал с «АСК «ТатСтройПроект» более 63,6 млн рублей. Встречный иск казанской фирмы был отклонен, и сейчас ее жалобу на это решение рассматривает Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в Севастополе.

Фото: realnoevremya.ru/Максим Платонов (архив) Еще один детсад казанцев в Крыму

Данное разбирательство не стало первым в работе татарстанского подрядчика. Так, например, в прошлом году «Реальное время» писало о том, что с ним уже судились власти крымского города Феодосия. МКУ «Управление капитального строительства администрации подавало иск к «АСК «ТатСтройПроект», требуя скорректировать проектно-сметную документацию в рамках контракта на реконструкцию детского сада. Также власти требовали от проектировщиков из Татарстана предоставить положительное заключение госэкспертизы в отношении откорректированной ПСД и указали на взыскание с ответчика цены контракта в размере 5,1 млн рублей в случае неисполнения судебного акта.

Как следует из материалов дела, 5 августа 2016 года между сторонами был заключен контракт на выполнение проектных и изыскательских работ в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» по объекту: «Реконструкция здания, расположенного по адресу г. Феодосия, п. Приморский, ул. Гагарина, 11а». Речь о старом детском саде №21, цена контракта — 5,1 млн рублей.

Речь о старом детском саде №21. Фото: скриншот realnoevremya.ru с карты yandex.ru/maps

В процессе использования проектно-сметной документации, разработанной ООО «АСК «ТатСтройПроект», были обнаружены недостатки. Было установлено, что существующий конструктив здания построен с учетом безопасности при сейсмологической интенсивности в 6 баллов, хотя площадка застройки находится на территории с сейсмичностью 8 баллов.

Максим Кокунин

Новости соседних регионов по теме:

Арбитражный суд Пермского края вынес решение по иску пермского департамента земельных отношений (ДЗО) к АО «Корпорация развития Пермского края» (КРПК).
14:13 11.06.2023 Business Class - Пермь
Иск рассмотрел арбитражный суд Брянский арбитражный суд рассмотрел иск администрации губернатора и правительства области к индивидуальному предпринимателю о взыскании 30 тысяч рублей.
12:58 08.06.2023 Телеканал Городской - Брянск
 
По теме
Сегодня в Агрызе прошла акция «Стоп ВИЧ/СПИД» - Агрызский район 1 декабря - Всемирный день борьбы со СПИДом Сегодня, 1 декабря, в Всемирный день борьбы со СПИДом медсестры кабинета медицинской профилактики центральной районной больницы Третьякова Анна и Нуриева Лидия вышли на улиц
Агрызский район
Пресс-служба ЕГМЗ С 30 ноября по 2 декабря сотрудники Елабужского государственного музея-заповедника во главе с генеральным директором Гульзадой Руденко представили Елабугу,
Елабужский музей-заповедник