Источник Inkazan в казанском клубе заявил, что «Рубин» просит рассмотреть два момента — фол защитника подмосковного клуба Неманьи Анджелковича на форварде казанцев Мирлинде Даку и назначенный в ворота «Рубина» пенальти.
В первом случае, сообщил собеседник, был фол последней надежды — Анджелкович сбил Даку, хотя форвард мог убежать в штрафную 1 на 1 с вратарем, а другие защитники не успели бы накрыть его.
Подобный эпизод был в сезоне РПЛ 2023/24, когда защитник «Пари НН» Виктор Александров в матче с «Зенитом» за похожий фол получил удаление. Анджелкович же обошелся желтой карточкой.
Что касается пенальти, то там, уверены в «Рубине», до игры рукой защитником казанцев Игором Вуячичем на нем сфолил игрок «Химок» Седрик Гогуа . Это вызвало движение руки, из-за которого мяч и попал в руку Вуячичу. После просмотра VAR за этот эпизод назначили пеналти в ворота «Рубина».
«Еще момент был — второй гол забили с углового, хотя [защитник „Рубина“ Рустам ] Ашумартов не коснулся последним, не от него ушел. Но это не оспорить никак», — добавил собеседник.Напомним, что этот матч прошел на «Ак Барс Арене» и завершился со счетом 3:2 в пользу «Химок». Судил игру сочинский арбитр Павел Кукуян . На VAR был Артем Любимов .
Ранее с критикой в адрес Кукуяна выступил другой судья Сергей Лапочкин . В эфире «Матч Премьер» он заявил, что пенальти в ворота «Рубина» не следовало назначать, а Анджелковичу нужно было показать красную карточку за фол.
Читайте также: Кому нужен скандальный игрок «Рубина» Фанаты «Рубина» продолжают винить Fan ID в убийстве футбола Тренер «Рубина» хочет серьезно поговорить с игроками Фото: пресс-служба ФК «Рубин»
