Авиастроительный районный суд города Казани рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску П. к З. о взыскании денежных средств по договору займа.,
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму более 1000 000 рублей, заемщик обязался возвратить долг в срок до 05 июня 2024 года, что подтверждается распиской в получении от истца денежных средств.
В назначенный срок денежные средства возвращены не были. Предложение истца о возврате денежных средств ответчиком проигнорировано.
Передача денежных средств подтверждается распиской, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является подтверждением заключения договора займа.
Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленная в подтверждение факта получения денег по договору займа расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами.
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме:распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств без выплаты процентов.
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В настоящее время ответчик обязанность по возврату денежных средств по расписке не исполняет.
На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании заявленной суммы долга подлежит удовлетворению.
Суд решил исковое заявление удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Заочное решение в законную силу не вступило.
Пресс-служба суда